Eccomi

Utente: Chinaski74

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Link

Feeds

  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

giovedì, luglio 02, 2009

Ma cosa stiamo diventando?

Leggo i vari punti del Dl "sicurezza", e non riesco più sinceramente neppure a commentare. I miei amici, i conoscenti, le persone, mi parlano ed io non riesco a dire nulla. Vedo una rassegnazione a questa delirante deriva di falso perbenismo, finta tutela della sicurezza che altro non è che difesa del più odioso privilegio, l'IMPUNITO per eccellenza che parla di certezza della pena, per i miserabili, ovvio, mica per lui; ordine e disciplina che nascondono un neanche troppo velato neofascismo, vedo un Paese dormiente, piegato su stesso e sulla difesa del piccolo cortile di casa. Solo pochi anni addietro, una grossa parte della popolazione italiana si sarebbe riblellata con modi ben poco ortodossi a questa assurda deriva. Adesso neppure pensa di fare un cazzo. Guarda. E tace. Me compreso.

Perchè vomitare queste quattro parole qua, non è certo fare qualcosa. E' il nulla.  

Postato da: Chinaski74 a 21:32 | link | commenti (1)

venerdì, giugno 19, 2009

Quello che sta accdendo è molto strano. Non sono a conoscenza di chi stia manovrando, a livello internazionale, quali poteri , quali servizi segreti. Fatto sta che per Berlusconi le cose si stanno mettendo male. Non è più funzionale all'ordine mondiale, e stanno cercando in ogni modo di farlo fuori. Non mi meraviglierei se tra poco dovessero uscire video ed audio, ridicoli o grotteschi al punto di costringerlo alle dimissioni. Non so se questa teoria ha fondamento, è una cosa che mi gira per la testa. Vedremo. La cosa non è  impossibile, lui come tutti i megalomani "matti di fregna" (come si dice dalle mie parti) sentendosi onnipotente può aver commesso gravi leggerezze in compagnia di ragazze disposte a tutto per la fama ed il successo sociale ed economico. E le leggerezze in compagnia delle suddette possono spesso risultare esiziali.  Kennedy era più discreto, nonostante fosse un noto puttaniere, ( a livelli superiori al tragicomico Silvio), non è mai finito nei guai come il Nostro. La povera Marilyn Monroe, che pare stesse diventando "pericolosa", è noto che fine fece.

Solo una cosa mi rattrista: nel casò cadrà, dovremo assistere al penoso spettacolo delle jene e degli sciacalli, cioè gli ex servi vitalizi a pagamento, che lo rinnegheranno, diranno di non averlo mai conosicuto, si spartiranno le sue vesti, lo smembreranno come cani rognosi. Solo gli scudieri moriranno con lui. I Bondi. I servi a pagamento invece, Chicchitto, Capezzone, avvocati parlamentari,  e compagnia trasformista varia, saranno i primi a pugnalarlo alle spalle come novelli Bruto: per costoro l'estremo disprezzo. Sempre.

Postato da: Chinaski74 a 10:48 | link | commenti (5)

venerdì, giugno 12, 2009

BD1550-Conquistare-le-donne(2)

Postato da: Chinaski74 a 10:01 | link | commenti (10)

giovedì, giugno 04, 2009

Contro il suffragio universale.

kaka

 

Viviamo in un epoca in cui in ogni settore della vita sono richieste sempre più competenze, nell’abito lavorativo la specializzazione è fondamentale per ricavarsi un ruolo. Le professioni sono blindate da Ordini ed Albi vari e bisogna superare esami di ammissione spesso molto selettivi (a volte invece farseschi) per potervi accedere. Anche un idraulico o un muratore devono oggi adeguarsi a numerose certificazioni sulla qualità. Anche un operaio semplice che non lavora bene ed è negligente viene spostato a mansioni meno specializzate e quindi meno retribuite.

 

C’è un solo settore della vita pubblica che sfugge a questa regola: le elezioni, cioè la funzione più delicata per un cittadino in un Paese democratico. In questo caso, per votare basta aver compiuto 18 anni, ed avere con se un documento d’identità. Onestamente, mi appaiono due requisiti del tutto insufficienti per esercitare il diritto di voto. In un epoca in cui le campagne elettorali sono gestite sempre più come orrende campagne pubblicitarie, è giusto che il voto di una persona istruita, consapevole, politicamente informata, che legga libri e diversi quotidiani, usi internet per informarsi, attiva socialmente, ecc; debba valere al pari del voto di una persona semi-analfabeta, che non ha mai letto un giornale o un libro in vita sua, che non capisce nulla di politica, che vota in base a degli spot televisivi che la imboniscono?

Dico questo a prescindere dall’orientamento di voto, ovviamente.

Sono personalmente convinto che se si vietasse il voto alla seconda categoria di cittadini Silvio Berlusconi si troverebbe in serie difficoltà con i suoi sondaggetti. Ma questa è una mia idea. Potrebbe essere smentita dai fatti.

 

Arrivo ora a spiegare come, secondo me, andrebbe effettuata questa selezione pre-voto. La mia idea è molto semplice: prima di recarsi in cabina, al seggio va effettuato un semplicissimo test a crocette, con tempo massimo di risposta cinque minuti, a dieci banali domande. Le domande sono a sorpresa, sorteggiate da una commissione, e sono combinate in infiniti modi diversi per evitare che dopo poco si copino le combinazioni di crocette. Domande molto semplici, del tipo: “L’Italia è una Repubblica Parlamentare o Presidenziale?”  “Da chi viene esercitato il potere Legislativo in italia?”; “e quello Esecutivo?”; “Cosa è la Corte Costituzionale?”, “Che funzioni esercita?”.

Ho fatto alcuni esempi delle banali domande a cui si dovrebbe dare risposta, per poter esercitare il diritto di voto. Rispondendo correttamente alla maggior parte dei quesiti, diciamo un massimo di tre errori su dieci domande, come per la patente, si può entrare in cabina con le proprie brave schede.

 

In caso contrario si va a casa. A guardare Studio Aperto.

Postato da: Chinaski74 a 12:00 | link | commenti (6)

mercoledì, giugno 03, 2009

DSCN0387
Foto by Chinaski74
 
 
 
Stai ascoltando: Ruby Tuesday - Rolling Stones 
Lei non dice mai da dove viene,
ieri non importa se é passato
mentre il sole splende
o nella notte scura,
nessuno lo sa:
lei viene e va

Arrivederci Ruby Tuesday,
chi puo capirti
se cambi ogni giorno?
Mi manchi sempre.
Nessuna domanda sul perché lei vuole essere libera,
Oh, ti dirà che é l’unico modo di essere
Lei non puo essere incatenata
ad una vita dove non si ottiene niente
e niente é perso, a un tale costo.
Arrivederci Ruby Tuesday,
chi puo capirti
se cambi ogni giorno?
Mi manchi sempre.

Non c’é tempo da perdere, l'ho sentita dire
prendi i tuoi sogni prima che scivolino via, lontano
morendo
Perdi i tuoi sogni
e perderai la testa.

Ingiusta la vita vero?
 
 

Postato da: Chinaski74 a 21:09 | link | commenti (7)

venerdì, maggio 29, 2009

Risposta generale per quegli utenti che mi hanno scritto in PVT, rivolgendomi in forme divesre la stessa domanda:

No, non scrivo più nulla che riguardi l'attualità politica. Aspetto il crollo generale.

Postato da: Chinaski74 a 16:17 | link | commenti (8)

POTERI DI FEISBUC

Non sono iscritto a Facebook, per diversi motivi secondari che non starò qui ad elencare. Tuttavia mi piace curiosare nel sito per cercare persone che conosco e vedere se risultano iscritte (questo lo possono fare anche i non iscritti). Una delle cose più curiose mi è capiata ieri pomeriggio. Navigando nel sito ho trovato la pagina di una persona che conosco vagamente, uno che vive nella mia città. Come ben saprete, a destra della foto del proprietario della pagina compare una piccola selezione dei suoi amici, otto per la precisione. Nel caso in questione c'erano cinque uomini e tre donne.

Le tre donne erano accomunate da un particolare: avevano qualcosa in comune, cioè tutte e tre avevano avuto occasione di avere qualcosa di me in loro, una per una sola volta, le altre due in maniera reiterata, anche se in periodi diversi.   

E' stato quindi ieri che ho avuto modo di capire il motivo primario per cui non sono iscritto su quel sito.

Postato da: Chinaski74 a 09:49 | link | commenti (4)

lunedì, maggio 25, 2009

Postato da: Chinaski74 a 17:14 | link | commenti (2)

mercoledì, maggio 06, 2009

SONDANDO

1) Lei ritiene che tutta la vicenda Berlusconi-Lario sia un complotto ai danni di Berlusconi oppure no?

Si, è un coplotto: Elettori PDL; 48%

2) Berlusconi sostiene che secondo i suoi recenti ed approfonditi studi, in realtà Gesù sia vissuto a cavallo tra il 2276 e il 2243 a.c. Lei ritiene che sia vero oppure no?

Si, è vero: Elettori PDL; 49%

 

Postato da: Chinaski74 a 15:16 | link | commenti (4)

lunedì, maggio 04, 2009

SPIRITO DEI TEMPI

Sentite cosa ha da dirci il fine intellettuale Marcello Dell'Utri, dopo i suoi approfonditi studi su Benito Mussolini e il fascismo. Estrapolo dal Corriere on line:

"Non ho paura - dice Dell’Utri - di diventare impopolare con queste rivelazioni, perseguo solo la ricerca della verità. Io non ho alcuna intenzione di fare apologia né del fascismo né di Mussolini. Ho scoperto nei diari di Mussolini la figura di un grande uomo. Ha commesso errori ed è già stato condannato dalla storia. Ma da questi scritti viene fuori una figura diversa da quella che ci è stata propinata dagli storici dei vincitori, non era un buffone, non era un ignorante e tantomeno un sanguinario. Era un uomo buono. Mussolini era solo una brava persona che ha fatto degli errori".

Persegue solo la ricerca della verità lui, ma che bravo! Sono quasi commosso sapete?

Essì, un grande uomo, una brava persona, un uomo mite in fondo. Perchennò, ha fatto degli errori, come tutti. Tipo far morire la donna che aveva sposato, Ida Dalser e il figlio da lei avuto, Benito Albino entrambi di inedia in manicomio, facendoli alla loro precoce morte, seppellire in fosse comuni, per liberarsi della loro "fastidiosa presenza", non perchè fossero "matti" ma perchè pericolosi, vista la morale dell'epoca. Ma Dell'Utri lo sa molto bene, i grandi uomini sono sempre un pochino cinici, oddio, cinici è una parola pesante: birichini, ecco, birichini. Che volete del resto, mica poteva rovinare la sua inarrestabile ascesa politica per una pazza, e un marmocchietto del cazzo. Sceso in guerra, anni dopo, mandò a morire una marea di poveri soldati poco o per nulla equipaggiati, ma che volete gli "servivano un migliaio di morti per sedersi al tavolo della pace". Fece assassinare un discreto numero di oppositori politici, ma che volete, quelli erano spesso comunisti,  e pure un pochino stronzi aggiungerei. Vero Marcello? Poi non li faceva mica eliminare tutti, solo alcuni, la maggior parte li mandava solo "in vacanza". In fondo era buono davvero.

Lo dice pure Marcello. Lui ha studiato, possiamo fidarci, che cazzo!

 

Postato da: Chinaski74 a 18:11 | link | commenti (11)